Ska man skratta eller gråta?

Europeiska pälsdjursuppfödarorganisationen EFBA är otroligt skillade på det där med reklam. Någon har inte riktigt fattat det där med ironi, - de här reklamerna som ska "främja" anseendet av pälsdjursfarmare i Europa, skulle lika gärna kunnt vara gjorda av någon som inte stod på deras sida. Det får ju Migrationsverkets Bamsetidning att framstå som lyckad. Deras projekt "WelFur" har slogan "our future, our reputation", vilket i mina ögon ser ut som att de fattar att de har otroligt dåligt rykte och att pälsfarmning är ett ord som förknippas med djurplågeri. De måste ändra sitt rykte om de ska ha någon framtid. I projektet försöker de rädda sitt rykte genom talande minkar som älskar sina farmare och inte kan önskar sig något mer än livet på en farm, - att födas upp i burar och dödas för sin päls.

Sveriges pälsdjuruppfödares Riksförbund är med i EFBA.

Det kan ju ses som väldigt konstig att uppfödarna själva förstår att djuren lider, - men samtidigt att det tycker det är okej. Att djuren skulle "uppskatta" att bli päls eller kött är ju knappast troligt. Jag skulle inte uppskatta att någon dödade mig för att sälja mina kroppsdelar, - jag hade hellre velat fortsätta leva.

Minkarna lever korta liv i små burar för att sedan gasas ihjäl eller dödas med elstötar. Och det skulle minkarna tycka om? Knappast troligt och så otroligt hemskt att farmarna ens skulle vilja propagera för att det skulle vara sant.

Bara i Sverige dödas 1 200 000 minkar varje år. I det vilda lever minkar ensamma, förutom vid parning och när de har ungar. De har stora river som är upp till sex kilometer stort. De är rovdjur som jagar gnagare, fiskar och fåglar. De kan klättra och duktiga på att simma.


Hos farmarna bor minkarna i burar med tak. Burarna är 30 × 90 cm stora och 45 cm höga. Minkarna får mat till två gånger på dag som består av spannmål. Maten läggs på taket till buren så minkarna får slika i sig den. Minkungarna föds på våren och får stanna tills de är 8 veckor (i det vilda lever ungarna med mamman i minst 12 veckor). Minkarna bor alltid mer än en mink i varje bur. På vintern dödas alla minkar förutom de som ska användas i avel. De minkar som ska användas i avel placeras i burar var för sig, eftersom de annars skulle slåss med varandra om reviret. Det låter väl knappast som någonting som minkarna skulle uppskatta att utsättas för?

Inget vettigt alls

Sitter i en lägenhet i Stockholm och väntar på att klockan ska bli eftermiddag så jag får sällskap igen. Ikväll ska vi se Gogol Bordello, som jag har velat se hur länge som helst! :D
Vill skriva något insiktsfullt, men jag är så nedrans trött idag.. så för tillfället låter jag bli, det kanske kommer senare under dagen, haha!

& hörrni, alla som läser. Lämna gärna kommentarer, - det blir så mycket roligare då. Att höra vad ni tycker och tänker, och bygga vidare på det som skrivs. Ni är ju jättemånga som kikar in här varje dag, - så kladda ner något när ni ändå är här va? :)

Klassisk nationalsocialism med antidemokrati, antisemitism och rasbiologi på agendan.

”Svenskarnas parti hälsar alla nationalister välkomna till sommarens stora höjdpunkt. På schemat står intressanta föreläsningar, tal, workshops, tävlingar, paddling, självförsvarskurser, airsoft och brännboll. För barn under 15 år är deltagandet gratis”

Svenskarnas parti, (Nationalsocialistisk front) grundades 1994, och var då Sveriges största nazistiska organisation. De har bytt namn flertalet gånger, men sen 2009 heter partiet Svenskarna parti och de registrerade sig som politiskt parti. 2010 blev de det första nazistiska partiet som fått mandat i en folkval församling (en mandat i Grästorps kommunfullmäktige) i Sverige sen andra världskriget. SvP har samma ledning som när det startades upp under NSF och är präglat av antisemitiska konspirationsteorier. Enligt partiets program ska svenskt medborgarskap enbart vara förbehållet människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet.

Partiet ordnar alltså ett ungdomsläger i sommar, men säger att lägret inte är politiskt. Hur logiskt är det att ett parti inte pratar politik? Självklart kommer man framhäva och utgå ifrån sin politik på lägret. Högerextrema rörelser har alltid vänt sig till unga människor för att värva medlemmar. Det är en intern uttalad strategi, och tyvärr fungerar den. I tonårern försöker unga forma sin identitet och hitta sin tro på världen, därför är det en lätt målgrupp att inrikta sig på, då de inte har den egna tanken färdigutvecklad som (förhoppningsvis) vuxna människor har. En sorlig strategi som leder unga människor in på en väg av hat, av förakt och ofta av våld (Flera av partiets aktivister har genom åren dömts för grova våldsbrott och mord). Av inskränkthet och blindhet. De unga lär sig av de "häftiga" äldre och vill snabbt vara som de. Eftersom åsikterna är så pass extrema så finns inget rum till eftertanke eller tvekan, - antingen är du med eller så är du inte.

Det är viktigt att se att även om partiet bytt namn så är det fortfarande samma klassisk nationalsocialism med antidemokrati, antisemitism och rasbiologi på agendan. Det är fortfarande precis samma åsikter, men i ett annat format. Daniel Höglund, som är partiledare för Svenskarnas parti, tillhörde tidigare ledarskiktet i Nationalsocialistisk front. Han har uttalat sig om en massa smarta saker, eller vad sägs t.ex. om "Vi måste genomföra vad som måste ske – en total avveckling av mångkulturen"

Ur Svenskarnas partis program
"Viktiga vidtaganden av rasbiologiska skyddsåtgärder för att säkra den nordiska rasens andliga och biologiska sundhet. Därmed upprättande av en statlig raskontroll. Obligatorisk undervisning i rasbiologi och rashygien samt befrämjande av en sund kroppskultur."

När blev rosa en tjejfärg?

En intressant artikel om blått och rosa.

Författaren menar på att det finns ett behov av könsneutrala kläder. Och jag håller med, - varför finns ens pojk och flickavdelningarna i klädaffärerena? Varför inte bara "barnkläder"? Färgglada, tåliga, slitstarka kläder som tillåter barnen att leka. Jag anser inte att färger på kläder begränsar barnet, däremot kan val av kläder göra det. En rosa klänning med massa volanger och spets är inte ett bra klädesplagg för lek.

"Be everything that you are but just try not to be naive.”

Aldrig trodde jag väl att jag skulle skriva om Rihanna, men nu gör jag det visst ändå. Hon har gjort en låt som heter "Man Down". I videon skjuter hon en man till döds, man får senare i videon veta att det är för att han våldtagit henne. Kritiken har varit hård, - de kallar Rihannas video för "kallblodigt, överlagt mord" och menar på att hon stödjer dödandet av våldsmän.
Jag förstår inte riktigt kritiken, - hon sjunger i låten att hon inte planerat det, och att hon vet att det inte var rätt.  (Look, I never thought I'd do it, oh gosh. What ever happened to me? Why did I pull the trigger? I didn't mean to end his life. I know it wasn't right, I can't even sleep at night, Can't get it off my mind )
Kritikerna har också sagt att en kille aldrig hade kunnat gjort en liknande video, - för då hade världen blivit för upprörd. Men det finns ju hur många videos som helst där gangstrar dödar varandra, där killar sjunger om att mörda och "kill that bitch". Bland annat Eminem är väl föga känd för att bland in sin exfru och sin mamma i sina låttexter, men det finns oändligt många exempel.

Många drar paralleler till Rihannas tidigare erfarenhet av misshandel, då hennes ex blivit dömd för att ha misshandlat henne. Jag förstår dock inte riktigt hur man på en gång länkar ihop att bli misshandlad av någon man älskar med att bli våldtagen av en okänd man. Båda handlingarna är vidervärdiga, - men olika. Det jag kan förstå är att hon blivit mer intresserad av kvinnofrågor efter vad som hänt henne, och jag tycker det är en sjukt bra grej att hon vågar sjunga om våldtäkter. Det är ju inte precis många som gör. Det är ett stort och allvarligt brott som många kvinnor utsätts för, - varför ska det inte tas upp inom konst?

Rihanna själv har sagt;
"Cuz we all know how difficult/embarrassing it is to communicate touchy subject matters to anyone especially our parents! And this is why! Cuz we turn the other cheek! U can’t hide your kids from society, or they’ll never learn how to adapt! This is the REAL WORLD! "

& hon har ju rätt. Våldtäkter ÄR en del av vår värld, - och varför ska det inte kunna belysas? Sen att hon dödar en man i videon betyder ju knappast att det är så hon tycker att man ska "lösa" problemet.
Titeln på blogginlägget är vad Rihanna sa när hon pratade om tjejers medvetenhet i samhället; “I just really want girls to be careful. Have fun, be sassy, be innocent and sweet. Be everything that you are but just try not to be naive.”

Den riktiga mannen

(Förlåt att det varit tyst ett tag, jag har både haft och varit besök. Underbara dagar!)

Vad är en man egentligen? Hur är en man? Jag skulle vilja påstå att en man är en man när han vågar vara som han vill vara. Jag ser manlighet i någon som visar styrka, men även svaghet. En "äkta" man är för mig en "äkta människa", någon som är sig själv trogen och ärlig i vem man är. Egenskaper som jag även tillskriver en "äkta kvinna", så jag antar att jag egentligen är ute att definera något som för mig symboliserar äkthet och ärlighet oavsett kön.
Men ändå finns det så otroligt många sociala regler som bestämmer vad som är manligt och kvinnligt. En man är stark, en kvinna är svag. En man är hård och distanstagande, en kvinna är mjuk och omhängertagande.
Det har börjat storma en del om Slitz, som har gjort 25 budord om hur en man ska vara. Bl.a. kan man läsa;

"10.Skadeglädje.
En olycka där du eller en kompis är inblandad är alltid en källa till sann glädje såvida ingen blivit rullstolsbunden. (Sätter du hojen i ett träd och bryter handleden är det en bild på den kvaddade mc:n som är samtalsämnet, inte din jävla hand.)"

En man är alltså någon som inte ska visa någon svaghet efter fysisk skada.

"14. Håll avståndet
Du kramar aldrig en annan man med båda armarna, en arm räcker bra, samtidigt ger du din kompis en värmande dunk i ryggen – ”bro hug” helt enkelt. (Undantag: Under fotbolls- och hockeymatcher är sportkramar tillåtna vid avgörande mål. Du får även krama din bror och far på deras död bädd.)"

En man är någon som inte kan visa känslor öppet och absolut inte till sina vänner av samma kön. Då blir man automatisk homosexuell, eller vad? Såklart ska undantaget vara vid sportsliga aktiviteter, - det finns väl inget så manligt?

" 25. Börja i rätt ordning.
En gentleman börjar aldrig i tvåan…
 (För då kan du inte köra i ettan efteråt utan att byta kondom.)"

Så jävla vidrigt att jag knappt vet vad jag ska skriva, - jag blir så förbannad. Vår syn på sex idag är så fruktansvärd FEL! Alla killar är alltid kåta, - tjejer är alltid villiga och ska alltid ställa upp på analsex. När blev analsex något vardagligt? Jag förstår verkligen inte. Jag kanske är gammalmodig, men jag gör verkligen inte det. De flesta tjejer som jag vet tycker verkligen inte om analsex, men ställer upp iaf för de "anses göra det". Killarna vill, och det pratas om det som en naturlig del av sexet överallt. Jag vet många gånger då killen inte ens frågat tjejen först, utan bara gör det som om det vore helt normalt. Och killar som TJATAR på sina flickvänner när de säger nej. TJEJER, FÖR FAN, - SÄG NEJ OM NI INTE VILL, och ger er fan inte! (Okej, nu kom jag kanske ifrån ämnet, men det behövdes sägas!)

Slitz har även 10 budord för "den otrogna mannen" där det första är

"1. Du skall inse biologiska fakta
Jag har sagt det förut, och jag säger det igen: För en man är otrohet naturligt – monogami är onaturligt. Att du lite då och då känner ett behov att sätta på någon annan än din flickvän som omväxling är inget du ska känna dåligt samvete över."

Det här ger ju en ganska mycket att fundera kring;
Är vi monogama varelser? Kan vi hålla oss till en person?
Varför skulle otrohet vara naturligt för en man, en inte för en kvinna?
Varför ska man inte känna dåligt samvete över att man går bakom ryggen på den man älskar? (Ja, för det ingår i budorden att aldrig låta tjejen få veta, och hur man gör detta på bästa sätt)
Om ett par bestämmer sig för att ha ett öppet förhållande så är det en sak, - men folk som går bakom ryggen på sin partner är i mina ögon inte vatten värda. Respekt, har någon hört det ordet förut? Vill du knulla någon annan än din parter, så stå för det! Själv fattar jag inte alls grejen med otrohet, men jag är väl "gammalmodig" i det här också..?

Det finns en sjukt dålig låt som anses vara en av årets "sommarplågor", nämligen låten Vill du ligga med mig då? av Eric Amarillo. Det är inte min typ av musik, - men den tar upp många utav de komplexa krav som killar möter i sin mansroll. Texten går bland annat;

Om jag ger dig mina tårar,
men är stark när du är svag.
Spelar sweet home Alabama,
på en läger elds gitarr.
Om jag är säker på mig själv,
men aldrig är för självgod.
Om jag är en alfaman i sängen,
men aldrig bråkar.

Om jag inte är så svartsjuk,
inte håller dig så hårt.
Om jag inte är så macho,
men försvarar dig ändå.
Om jag ljuger om min barndom,
säger att den varit svår.
Väcker modern i ditt hjärta,
leker mamma pappa. 

Den finns i mer avskald version här, för oss som inte gillar klubb-dunket.

Människor frågar varför jag bryr mig.

Jag har finbesök, så det kanske inte blir så mycket bloggande de närmsta dagarna.

Men bästa Emil Jensen har skrivit något ni kan läsa och fundera över sålänge.
Likgiltigheten sprider sig
"Om någon i ett sällskap är vegetarian, så får den alltid frågan: Varför? Och jag har själv fått frågan: Varför är du engagerad i mänskliga rättigheter? Vem får någonsin frågan: Varför är du inte engagerad i mänskliga rättigheter?
Likgiltigheten är roten till mycket ont."

renovering

Haha, till alla er som tittar in nu under morgonen, - ursäkta röran, jag bygger om! ;)
Fast det är sjukt svårt och det blir inte som jag vill. Någon utav alla läsare som är bra på bloggdesign?

Rätt straff?

Om någon skjuter en massa människor får denne inte ha kvar sitt vapen. Varför får våldtäktsmän?

Undervikt hyllas

Alltså det här med vikthets, med mat och hetsträning och BMI- räknande är så uttröttande. Jag har aldrig någonsin brytt mig om vad jag väger, men jag verkar väldigt ensam om det. Jag tycker att man ska vara hälsosam, man ska träna och röra på sig, men man ska också kunna äta precis vad man vill. Och man ska fasiken kunna äta vad man vill utan att ha ångest att man åt någonting med mycket fett/socker/kolhydrater Jag kan inte ens räkna alla tjejer jag mött som har haft ångest över att äta något onyttigt. Jag arbetade med en tjej i min egen ålder ett tag som tränade flera gånger i veckan, och ändå fick extrem ångest om hon åt något godis på helgen. Och det är ju tyvärr inte ett dugg ovanligt! Vi pressas ständigt om bilden av lycka, framgång och utseende.

Jag skulle aldrig kunna följa någon bantningskur eller några av alla dessa tusentals metoder. Jag tror inte på kurer eller metoder, - jag tror på att äta och motionera bra.
& det här med BMI tycker jag är otroligt korkat. Det beräknar ju inte muskelmassa eller något sådant överhuvudtaget. En väldigt vältränad människa kan ha ett BMI som tyder på fettma. Men det jag egentligen ville komma till är det här med vikten, - övervikt och undervikt och normalvikt. Om man går in på en välkänd sida för viktminskning, och skriver in en längd och en vikt, får man ett BMI på 19,8 och då säger sidan att man är underviktig och att en viktnedgång är skadlig för hälsan. Men om man plusar två kilo så säger sidan att det kan hjälpa till om man vill gå ner i vikt. Alltså, - är slutsatsen att vi strävar mot undervikt? Hur kan det vara möjligt att vi ska sträva emot dålig hälsa? Det pratas väldigt ofta om hur övervikt är ohälsosamt, - men undervikt är lika skadligt! Även fast vi ständigt matas med hyllande bilder på att undervikt är det som ska föreställas vackert och attraktivt, måste vi inse att det ÄR farligt!

Undervikt är större än fetma bland unga tjejer i Sverige (15-24 års ålder) enligt en utredning om svenska folkets hälsa som Socialstyrelsen har gjort. 4 procent av ungdomarna lider av fetma, medan 10 procent räknas som underviktiga. I utredningen kan man även läsa om kopplingen mellan undervikt och psykisk ohälsa. Att vara underviktig ökar risken för att man ska känna oro, ängslan eller ångest med 50 procent. Kroppen blir väldigt trött, minska prestationsförmåga och inte energireserver att ta till vid sjukdom. Kvinnor kan även drabbas av utebliven menstuation och ha svårt att bli gravid.

Vi måste inse att det ideal som vi har idag är skadliga för våra kroppar. (Och nu pratar jag INTE enbart om kvinnor, - undervikt blir vanligare hos unga pojkar också.) Vi trakaseras nästan med tips och råd om hur vi ska gå ner i vikt, och vad vi ska äta och hur vi ska motionera. Artiklar om vilka smalprodukter är bäst, om vilka träningsmetoder som bränner mest fett, och vad som ska vara bäst för oss i alla avseenden. Jag tror man måste våga blunda för allt det där.
Skäms inte för att du tar en fika, eller ens en extra kaka! Hur många gånger hör vi inte ursäkter i fikarummen med att säga "Jag tränade x antal min igår, så jag förtjänar en kaka!" eller "jaa, jag ska träna sen, så en liiiten kaka kan jag allt ta!". Sätt stopp för det där, - skit i det! Vem fan förtjänar INTE en fika ibland?! (eller en pizza, eller ett glas läsk, eller en vad som helst som alla anser dåligt för kroppen just nu). Vi lever bara en gång, - lev inte ditt liv i ångest över att du inte är sjuk.